„Corpus Delicti“ von Juli Zeh – In 10 Schritten zur Dystopie

Buch: „Corpus Delicti“ (2010)

Autorin: Juli Zeh

Verlag: btb

Ausgabe: Taschenbuch, 264 Seiten

Die Autorin: Juli Zeh ist eine 1974 in Bonn geborene deutsche Juristin und Schriftstellerin. Sie studierte Jura sowie Europa- und Völkerrecht in Passau, Leipzig, Prag und New York.

Bereits mit ihrem Debütroman „Adler und Engel“ konnte sie die Leser begeistern. Dem Erstling folgten viele weitere Romane, Essays, Kinderbücher, Theaterstücke, Hörspiele und Kurzgeschichten. Ihre Werke wurden mittlerweile in über 35 Sprachen übersetzt.

Die Autorin ist neben ihrer literarischen Tätigkeit auch für ihr politisches Engagement bekannt. So äußerte sie sich öffentlich zur Einführung des biometrischen Reisepasses sowie der NSA-Affäre. Darüber hinaus verfasst sie in regelmäßigen Abständen Essays für „Die Zeit“ und die „FAZ“.

Zeh lebt im Landkreis Havelland in Brandenburg.

Das Buch: Deutschland in der Mitte des 21. Jahrhunderts. Die Menschen leben in einer Art Gesundheits-Diktatur, die sich die METHODE nennt. Alle Krankheiten sind vollständig ausgerottet, die Menschen leben in vollkommen keimfreien Häusern und meiden die freie Natur. Im Fokus der METHODE liegt das gesundheitliche Wohl des Einzelnen, woraus das Allgemeinwohl entstehen soll. Sie legitimiert sich durch den unbedingten Überlebenswillen jedes Einzelnen.

Diese Art des sorgenfreien Lebens hat allerdings seinen Preis: Der Staat führt peinlich genau Aufsicht über die Lebensweise seiner Einwohner. Die freie Wahl eines Lebenspartners ist illegal und gehört der Vergangenheit an, sie werden von der METHODE nach immunologischem Profil vorgeschlagen. Darüber hinaus sind die Menschen verpflichtet, sich sportlich zu betätigen, z.B. indem sie festgelegte Strecken auf dem Heimtrainer laufen. Sie müssen regelmäßig Schlaf- und Ernährungberichte abgeben sowie medizinische und hygienische Proben einreichen. Der Konsum von Zigaretten, Alkohol oder sonstigen gesundheitsschädlichen Substanzen ist verboten und wird von der METHODE juristisch verfolgt bzw. bestraft.

In dieser Welt lebt Mia Holl, Wissenschaftlerin und Vernunftmensch. Sie ordnet sich im System ein und hält es für gerecht, geradezu unfehlbar. Ihr Bruder Moritz sieht es ganz anders, er fühlt sich vom System eingeengt und wünscht sich die Freiheit, auch mal unvernünftige Dinge tun und Risiken eingehen zu dürfen.

Dann folgt der große Schock: Eine Frau wird umgebracht, die Behörden können am Mordopfer die DNA von Moritz Holl sicherstellen. Mia aber weiß intuitiv, dass ihr Bruder keinen Mord begangen haben kann, schließlich kennt sie ihn so gut wie niemanden sonst. Mia muss eine Entscheidung fällen: Entweder sie glaubt daran, dass ihr Bruder ein Mörder ist, oder aber die METHODE hat einen Fehler gemacht, somit ist sie nicht unfehlbar und das ganze System müsste hinterfragt werden.

An der Seite des Rechtsanwalts Rosentreter versucht Mia schließlich doch, die Unschuld ihres Bruders zu beweisen

Fazit: Auf dieses Buch aufmerksam geworden bin ich durch einen Kommentar von keinmenschenfeind. Vielen lieben Dank für die Anregung!

Trotz des überschaubaren Umfangs von 264 Seiten ist „Corpus Delicti“ kein Buch, das man mal eben so weglesen kann. Das Buch wehrt sich, es sperrt sich, ist schwer zugänglich. Diese Wirkung erreicht die Autorin durch die Wahl eines sehr charakteristischen Stils. Zeh erzählt die Geschichte in Zeitsprüngen zwischen Gegenwart und Vergangenheit und auf eine sehr nüchterne, fast steril wirkende Art und Weise. Das muss man nicht mögen! Und wäre mir dieser Stil in einem anderen Buch untergekommen, dann hätte ich es wahrscheinlich nach kurzer Zeit entnervt und befremdet weggelegt. Hier aber passt dieser Stil einfach unheimlich gut in den gewählten Handlungsrahmen, schließlich ist die beschriebene Welt in „Corpus Delicti“ eine ebenso sterile.

Auch die Dialoge lösten bei mir mal wieder eine „So-redet-doch-kein-Mensch“-Reaktion aus. Aber auch das finde ich unter Berücksichtigung des Handlungsrahmens – ich vermeide gerade erfolgreich den Anglizismus „Setting“ – irgendwie passend. Zur Mitte unseres Jahrhunderts reden die Menschen möglicherweise tatsächlich so oder ähnlich.

Die Charakterzeichnungen leiden ein wenig unter dem geringen Umfang von „Corpus Delicti“. Bis auf Mia haben alle Charaktere nur ein gewisses Grundmerkmal, dass sie ausmacht: Anwalt Rosentreter will das System aus persönlichen Gründen zu Fall bringen, der für die METHODE werbende Kramer fungiert als Bösewicht, Moritz zeichnet sich in erster Linie durch seine Freiheitsliebe und seine Unangepasstheit aus usw. Eine Wendung der Weltanschauungen oder sonstige Entwicklung der Charaktere im Laufe der Handlung findet nicht statt.

Im Fokus der Handlung steht bei Zeh kein sonderlich spektakulärer Spannungsbogen, schließlich ist das Buch kein Thriller. Die Autorin stellt im Rahmen der Handlung in erster Linie die Kritik am dargestellten System in den Fokus. Daher verzeihe ich ihr auch den Einfall zur Auflösung der Mordermittlung gegen Moritz Holl. Diesbezüglich kann und möchte ich natürlich nicht spoilern, muss aber mal eine mir nahestehende ganz zauberhafte Person, die in den Naturwissenschaften – speziell der Biologie – sehr bewandert ist, fragen, ob das alles so stimmen kann, was mir Frau Zeh da vorsetzt. Nun, jedenfalls regt die geäußerte Kritik am diktatorischen System und am gläsernen Menschen, die die Autorin über ihre Figuren äußert, wirklich zum Nachdenken an. Inwieweit haben wir es denn schon geschafft, die Weichen für ein solches System in naher oder ferner Zukunft zu stellen? Also denke ich jetzt mal nach:

Nehmen wir mal an, es wären wirklich 10 Schritte, die es bräuchte, um vom Ist-Zustand in die Dystopie der Autorin zu geraten… Dann haben wir Schritt 1 vielleicht schon damit gemacht, dass irgendwann mal „elektronische Gesundheitskarten“ eingeführt wurden, die in naher Zukunft sämtliche medizinischen Daten über den entsprechenden Patienten enthalten sollen, welche aber genialerweise nicht im System des behandelnden Hausarztes gespeichert werden, sondern irgendwo in der „Cloud“, um einem potentiellen Hacker die Arbeit zu erleichtern und ihn nicht zu überfordern.

Auch Schritt 2 haben wir bereits getan, indem wir – überspitzt gesagt – Facebook mehr persönliche Daten anvertrauen, als die Stasi je erspitzeln wollte und wir zusätzlich noch eine Unmenge weiterer Informationen über uns, unser Leben und unsere Lebensweisen unreflektiert ins Netz rausposaunen, einfach weil wir es können.

Schritt 3 haben wir hinter uns gebracht, als bei Umfragen die befragten Menschen in der großen Mehrzahl eine hohe Bereitschaft zu dem Vorschlag äußerten, Fitnessarmbänder zu tragen und die aufgezeichneten Daten über Blutdruck, Puls, gelaufene Kilometer und dergleichen mehr der Krankenkasse zu überlassen – und das einzig und allein für niedrigere Krankenkassenbeiträge.

Schritt Nummer 4 wurde gemacht, als die AfD sich öffentlich für das Lebensmodell der Familie als Basis des Staates stark machte und sich gleichzeitig gegen staatliche Förderung von „individuellen“ Lebensweisen wie z.B. des „selbstgewählten“ Lebensmodells der „Alleinerziehenden“ aussprach. Ich muss bei solchen Äußerungen immer arg würgen , aber irgendwie blieb dieser Vorschlag – in meiner Wahrnehmung – weitgehend unwidersprochen und niemand ging auf die Straße, um mit Fackeln und Forken für gesellschaftliche Errungenschaften zu kämpfen. Vielleicht waren Deutschlands Marktplätze gerade aber auch nur durch „Pegida“ besetzt…

Schritt 5 schließlich wurde gerade heute absolviert, und zwar mit der gesetzlichen Vorgabe, Zigarettenschachteln in Zukunft mit Schockbildern von Raucherlungen, Leichen und ähnlichem zu versehen. Wobei ich damit in keiner Weise den Tabakgenuss als solchen gut heißen möchte, ich bin lediglich der Meinung, dass es nicht die Aufgabe des Staates sein kann, die Menschen vor ihrer eigenen Dummheit zu beschützen! Außerdem müssten dann auch weitere Dinge mit Warnhinweisen versehen werden. Bierflaschen mit Bildern einer Säuferleber in den verschiedensten Stadien des Verfalls, Zapfsäulen an der Tankstelle mit Bildern von Unfallopfern und Chipstüten mit Bildern von verstopften Herzkranzgefäßen. Macht aber keiner! Warum nur?

Belassen wir es bei diesen schon getätigten 5 ersten Schritten hin zur Gesundheitsdiktatur. Diese Schritte wurden alle in einem überschaubaren Zeitraum innerhalb der letzten paar Jahre getätigt. Sollten die Schritte 6 bis 10 eine ähnlich kurze Dauer benötigen, dann ist „Corpus Delicti“ bald kein dystopischer Roman mehr, sondern ein Sachbuch. Oder verboten…

Edit 2020: Zu ihrem mittlerweile über ihren Roman veröffentlichten Buch „Fragen zu „Corpus Delicti““ gelangt man hier.

Wertung:

Handlung: 8,5 von 10 Punkten

Stil: 9 von 10 Punkten

Charaktere: 7 von 10 Punkten

Atmosphäre: 9 von 10 Punkten

Gesamtwertung: 8,375 von 10 Punkten

Demnächst in diesem Blog: Bald geht es mal wieder in das hier weiterhin unterrepräsentierte Fantasy-Genre. „Das Lied des Blutes“ von Anthony Ryan.